【發(fā)布時間 ：2025-08-01】 【閱讀次數(shù)：】 【打印】 【關閉】
閬中市公共實訓基地建設項 目補遺書01號
致各潛在投標人：
1.招標文件第一章資格審核公告中原“1.1 本招標項目 閬中市公共實訓基地建設項目 (項目名稱) 已由 閬中市發(fā)展和改革局 (項目審批、核準或備案機關名稱)以 閱發(fā)改〔2024〕80號 （批文名稱及編號）批準建設 。”更正為“1.1 本招標項目 閬中市公共實訓基地建設項目 (項目名稱) 已由 閬中市發(fā)展和改革局 (項目審批、核準或備案機關名稱)以 閬發(fā)改〔2024〕80號 （批文名稱及編號）批準建設 。”
2.招標文件第一章資格審核公告中原“1.2 本招標項目為南充市行政區(qū)域內的國家投資工程建設項目， 閬中市發(fā)展和改革局 (核準機關名稱)核準（招標事項核準文號為 閱發(fā)改〔2024〕80號 ）的招標組織形式為 委托招標 。”更正為“ 1.2 本招標項目為南充市行政區(qū)域內的國家投資工程建設項目， 閬中市發(fā)展和改革局 (核準機關名稱)核準（招標事項核準文號為 閬發(fā)改〔2024〕80號 ）的招標組織形式為 委托招標 。”
3.招標文件第二章申請人須知9.7中標候選人擇優(yōu)規(guī)則中“中標候選人擇優(yōu)辦法：一、招標人授權本項目評標委員會對3家中標候選人相關資質進行比較具體規(guī)則為:1、招標文件要求具有國家建設行政主管部門頒發(fā)的相應資質越高的候選人，排名越前。2、如通過第一步不能確定擇優(yōu)排序名次，則招標文件要求擬派本項目的項目經(jīng)理相應資格等級越高的候選人，排名越前。3、如通過第二步不能確定擇優(yōu)排序名次，則按招標文件要求擬派本項目技術負責人相應職稱等級越高的候選人，排名越前。二、按投標人提供的類似業(yè)績合同總金額排序，金額越高，排名越前。招標人根據(jù)評標委員會的推薦召開黨組會通過票決確定最終中標人。注:如因市交易中心場地限制異地遠程評標等客觀因素造成評標委員會無法現(xiàn)場擇優(yōu)排序，則招標人在本項目評標結束后自行邀請屬于省專家?guī)斓?名專家，按以上方案對中標候選人進行擇優(yōu)排序。”更正為“1、招標文件要求具有國家建設行政主管部門頒發(fā)的相應資質越高的候選人，排名越前。2、如通過第一步不能確定擇優(yōu)排序名次，則招標文件要求擬派本項目的項目經(jīng)理相應資格等級越高的候選人，排名越前。3、如通過第二步不能確定擇優(yōu)排序名次，則按招標文件要求擬派本項目技術負責人相應職稱等級越高的候選人，排名越前。4、按投標人提供的類似業(yè)績合同總金額排序，金額越高，排名越前。”
4.招標文件第三章資格審查辦法中“1.擇優(yōu)排序中標候選人規(guī)則及方案：一、招標人授權本項目評標委員會對3家中標候選人相關資質進行比較具體規(guī)則為:1、招標文件要求具有國家建設行政主管部門頒發(fā)的相應資質越高的候選人，排名越前。2、如通過第一步不能確定擇優(yōu)排序名次，則招標文件要求擬派本項目的項目經(jīng)理相應資格等級越高的候選人，排名越前。3、如通過第二步不能確定擇優(yōu)排序名次，則按招標文件要求擬派本項目技術負責人相應職稱等級越高的候選人，排名越前。二、按投標人提供的類似業(yè)績合同總金額排序，金額越高，排名越前。招標人根據(jù)評標委員會的推薦召開黨組會通過票決確定最終中標人。注:如因市交易中心場地限制異地遠程評標等客觀因素造成評標委員會無法現(xiàn)場擇優(yōu)排序，則招標人在本項目評標結束后自行邀請屬于省專家?guī)斓?名專家，按以上方案對中標候選人進行擇優(yōu)排序。”更正為“1、招標文件要求具有國家建設行政主管部門頒發(fā)的相應資質越高的候選人，排名越前。2、如通過第一步不能確定擇優(yōu)排序名次，則招標文件要求擬派本項目的項目經(jīng)理相應資格等級越高的候選人，排名越前。3、如通過第二步不能確定擇優(yōu)排序名次，則按招標文件要求擬派本項目技術負責人相應職稱等級越高的候選人，排名越前。4、按投標人提供的類似業(yè)績合同總金額排序，金額越高，排名越前。”
5.招標文件專用合同條款已重新上傳，詳見招標文件。
6.投標文件遞交的截止時間（投標截止時間）由2025年8月18日09時10分調整為2025年8月22日09時10分。
7.招標文件其他內容不變。
閬中市人力資源和社會保障局
2025年8月1日